El Partido Animalista PACMA ha presentado un informe que pone bajo el foco los costes que la caza representa para los contribuyentes en España, incluyendo millonarias subvenciones y exenciones fiscales al sector cinegético. Según el análisis, el número de licencias de caza ha caído un 45% en los últimos 20 años, mientras las ayudas públicas a federaciones y proyectos relacionados con la caza han crecido exponencialmente, alcanzando cifras récord.
De acuerdo con los datos recopilados por PACMA, el número de licencias ha disminuido de 1.036.340 en 2002 a 568.715 en 2022, un desplome que refleja el cambio en los valores sociales y en los hábitos de ocio. Sin embargo, desde 2018 las subvenciones a federaciones de caza autonómicas han aumentado un 134,7%, pasando de 623.027 € en 2018 a más de 1,46 millones de euros en 2023. En total, entre 2018 y 2023, estas federaciones han recibido 7,1 millones de euros.
💸💸 ¿Crees que la caza no afecta a tu bolsillo si no la practicas? 💸💸
Hoy, desde @PartidoPACMA lanzamos un nuevo estudio sobre el coste de la actividad cinegética para los bolsillos del resto de la ciudadanía española, que no la practica (un 98%): subvenciones a federaciones,… pic.twitter.com/4ROgigdN77
— PACMA (@PartidoPACMA) November 27, 2024
Licencias gratuitas y bonificaciones fiscales
PACMA también denuncia que muchas comunidades autónomas otorgan licencias gratuitas o aplican bonificaciones fiscales, privando a las arcas públicas de ingresos considerables. En regiones como Castilla-La Mancha y Castilla y León, las tasas de las licencias son inexistentes para los residentes, mientras que en Madrid y Andalucía los mayores de 65 años o pensionistas pueden obtener licencias gratuitas de manera indefinida.
Extremadura, por su parte, aplica reducciones de hasta el 50% para la cuota general y ofrece descuentos adicionales para mujeres, jóvenes y cazadores federados, evidenciando lo extendidas que están estas medidas en todo el territorio nacional.
Falta de transparencia y debate social
El informe de PACMA subraya la opacidad en los datos relacionados con las subvenciones y ayudas al sector. «La falta de claridad en la Base de Datos Nacional de Subvenciones y la información desactualizada en los portales autonómicos dificultan conocer el verdadero impacto económico de estas ayudas», explicó Yolanda Morales, portavoz del partido.
PACMA insta a abrir un debate nacional sobre la legitimidad y rentabilidad de las subvenciones al sector cinegético, argumentando que representan un gasto desproporcionado frente a la disminución de la relevancia social de la caza y el creciente rechazo de la ciudadanía hacia esta actividad.
“Estamos financiando con dinero público una actividad que no solo está en declive, sino que tiene un alto impacto negativo sobre los animales y el medio ambiente”, afirmó Javier Luna, presidente de PACMA.
El Partido Animalista, que aboga por la abolición de la caza, propone la implementación de métodos éticos y sostenibles para el control de la fauna salvaje, así como la redirección de los fondos públicos hacia alternativas más respetuosas con el medio ambiente y los valores sociales actuales.
