• Denuncia que “el Gobierno con sus acciones, omisiones, silencios y tolerancias está poniendo en grave riesgo a este pilar esencial del Estado de derecho”
• Considera que Félix Bolaños sea el ministro de los tres poderes “es la muestra inequívoca de que para él el Parlamento no es más que aquel lugar al que viene a lanzarnos mítines y diatribas al Partido Popular”
• Reprocha al titular de Justicia el abuso del Gobierno a la figura del Real Decreto-ley. “Su interpretación de la excepcionalidad y de la urgente necesidad es increíble”, lamenta María Jesús Moro, quien señala que “su tarjeta de presentación es de quien no quiere dialogar, ni negociar”
• Se muestra escéptica de que el Ejecutivo vaya a enmendar “las barbaridades legislativas de la pasada legislatura porque depende de las instrucciones de un prófugo de la justicia y de un mediador extranjero”
• “Su antecesora consiguió poner de acuerdo a todos los profesionales de la administración de Justicia en contra de sus políticas”, recuerda Moro, quien añade que “se multiplicaron las huelgas”
• Subraya que mientras el ministro Bolaños pide paciencia al sector judicial para su necesaria modernización, a la ley de amnistía le da el trámite de urgencia
• A su juicio, que el artífice del mayor ataque a la independencia del poder judicial, de la igualdad entre españoles, del Estado de derecho haya sido nombrado ministro de Justicia hace que nos temamos lo peor. “Y esto no lo dice sólo el PP, que también, sino los jueces, los fiscales, más de 100 entidades y organizaciones de juristas”, añade
• Asegura que la ley de amnistía “es el ataque más grave en democracia al poder judicial en España. Y todo bajo su batuta entusiasmada”
• “Usted, además de pasar a la historia como el ministro de los tres poderes, actor de un golpe severo al principio de separación de los mismos, lo hará como el ministro de Justicia que defendía a prófugos de la justicia y condenados con los que planificó un derecho penal de autor, a la carta”, asevera
• Desmonta el mantra del argumentario socialista sobre el bloqueo del CGPJ. “El Partido Popular ni incumple ni bloquea la renovación”, sostiene
• “Rectifique con urgencia señor Bolaños, sea contundente en la defensa de la justicia, renuncie a las comisiones de investigación, diga la verdad al Comisario Europeo, a la Comisión de Venecia y a los españoles, retire la ley de amnistía y pongámonos a trabajar de verdad por una justicia ágil, cercana, moderna y blindada en su independencia”, concluye
EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE JUSTICIA VULNERA LOS DERECHOS DE LOS DIPUTADOS
• Expresa su “absoluto rechazo” a la arbitraria decisión del presidente de la Comisión de Justicia de permitir a los diputados independentistas hablar en catalán sin estar implantado el sistema de traducción. “Para debatir hay que entenderse, si no es un diálogo de besugos”, asevera
• Ante la insistencia del presidente de la Comisión de permitir que se intervenga en un idioma diferente al castellano con el único requisito de trasladar posteriormente un escrito con la traducción, solicita un informe a los letrados por la vulneración de los derechos de los Diputados que supone esa decisión
• Señala que esa decisión conculca el artículo 23 de la Constitución sobre la participación política, va contra los acuerdos alcanzados por la Junta de Portavoces esta semana y el compromiso de la presidenta del Congreso de que en las Comisiones nos comunicaríamos en la lengua oficial del Estado hasta contar con todos los instrumentos técnicos para la traducción
• Denuncia la arbitrariedad del presidente de la Comisión al negar el turno de réplica acordado previamente para quienes quisieran intervenir. “El propio Ministro se ha remitido a la réplica para seguir abordando temas”, exclama María Jesús Moro, quien considera que “una Comisión tan relevante como la de Justicia tiene que tener un presidente riguroso, que aplique el Reglamento correctamente, que respete los acuerdos adoptados y no actúe arbitrariamente”
• Indica que “en esta Comisión se tramitan leyes tan importantes como la de amnistía y vemos que no podemos confiar en la imparcialidad” de su presidente
